Ухвала суду № 55927672, 15.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/868/15-ц 15.02.2016

Провадження №22-ц/784/313/16

Справа 469/868/15-ц

Провадження № 22 -ц/784/313/16

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Березань» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства «Березань» до ОСОБА_1, редакції Березанської районної газети «Березань» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року у задоволені позову Комунального підприємства «Березань» до ОСОБА_1, редакції Березанської районної газети «Березань» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

На зазначене рішення суду, Комунальне підприємство «Березань» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 14 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було сплатити 535,92 грн. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 21 січня 2016 року.

Проте, у встановлений строк Комунальне підприємство «Березань» не виконало вимоги ухвали судді апеляційного суду від 14 січня 2016 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Березань» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2