Ухвала суду № 55927069, 18.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

18 лютого 2016 р. Справа №820/447/16 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківхолодмаш", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.08.2014 р., прийняте начальником Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 29.09.2014 р., прийняте начальником Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 03.02.2015 р., прийняте начальником Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху; зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду позовну заяву із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; надати до суду, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги: докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху уповноваженою особою позивача отримано 11.02.2016 року.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року набрала законної сили 17.02.2016 року, доказів оскарження ухвали у апеляційному порядку до суду не надано.

Представником позивача через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 16.02.2016 року подано на виконання вимог ухвали від 05.02.2016 року уточнений адміністративний позов із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти та відповідні додатки, а саме: копію уточненого адміністративного позову для відповідача, копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень №0000472205 від 03.02.2015 року; №0002152205 від 29.09.2014 року; №0001082201 від 28.08.2014 року у двох екземплярах.

Суд зазначає, що позивачем не надано до суду жодних доказів або письмових пояснень на підтвердження обставин, викладених у адміністративному позові.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року, доказів оскарження зазначеної ухвали суду в порядку апеляційного провадження не надано.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.