Вирок № 55926839, 12.02.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/798/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

з участю прокурора Грищука В.І., Орищенко І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Голинь, Калуського району та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта вища, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, освіта неповна середня, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки АДРЕСА_3, українки, освіта вища, розлученої, на утриманні 1 неповнолітня дитина та здійснює догляд за батьком (1 група Інвалідності), не працюючої, раніше не судимої, громадянки України,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 займався гральним бізнесом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та вчиненому організованою групою.

Обвинувачений ОСОБА_3 займався гральним бізнесом, вчиненому організованою групою.

Обвинувачена ОСОБА_4 займалася гральним бізнесом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

в грудні 2012 року, ОСОБА_2 та особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, будучи обізнані з правилами групи азартних ігор «Mega Jack», «Fruit Coctail», «Lucky Roger», які полягали в тому, що умовою участі у такій грі є передача гравцями певної суми грошових коштів адміністратору, який в подальшому спеціальним ключем накручував суму балів (бонусів) рівнозначну до суми грошових коштів, наданих гравцями, у співвідношенні 1 бал (бонус) дорівнює 1 гривні, після чого останні здійснювали гру, результат якої залежав від випадковості. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних, корисливих дій, котрий полягав у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав та свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом вказаним інтересам громадян, а також держави, внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_2 обрали джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність - зайняття гральним бізнесом.

Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_2 спільно з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою у 2012 взяли в оренду в ОСОБА_6 нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4. У вказаному приміщенні ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою обладнали гральний зал, призначений для проведення азартних ігор на гральних автоматах та комп'ютерах, розмістили придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах спеціальне гральне обладнання, вісім гральних автоматів, на яких встановлено ігри, що використовуються в гральних автоматах, - «Mega Jack», «Fruit Coctail», «Lucky Roger», і сім комп'ютерів, на яких встановлено програмне забезпечення «Superomatic», шляхом підключення до електромережі, тим самим забезпечили себе засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Усвідомлюючи, що успішна реалізація свого злочинного умислу та досягнення кінцевої мети (вчинення злочину) без залучення інших осіб будуть неможливими, оскільки для організації незаконної діяльності, пов'язаної з азартними іграми на ігрових апаратах та комп'ютерах, потрібні перевірені особи, які будуть утримувати в належному стані спеціально пристосоване для азартних ігор приміщення, з використанням своїх конспіративних зв'язків залучатимуть гравців, із застосуванням заходів безпеки проводитимуть та контролюватимуть такі ігри, отримуватимуть грошові кошти, накручуватимуть на гральних автоматах за допомогою спеціальних ключів суму балів (бонусів), ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою для втілення свого злочинного умислу, попередньо вступили у злочинну змову з ОСОБА_4 При цьому, вони запропонували ОСОБА_4 спільно зайнятися протиправною діяльністю - гральним бізнесом та переконали її у тому, що дана діяльність не може бути виявленою та викритою правоохоронними органами за умов здійснення чіткої взаємодії між учасниками групи, направленої на досягнення кінцевої мети - організації та проведення грального бізнесу, завчасного детального планування злочинів, розподілу ролей, дотримання внутрішньої дисципліни, впровадження заходів прикриття та конспірації. Крім того, ОСОБА_2 спільно з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою в період незаконної діяльності грального закладу, для виконання функції адміністратора залучалися й інші невстановлені слідством особи, які працювали нетривалий період часу, надавали окремі види послуг як адміністратори за усною домовленістю з ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, тобто не брали участі у діяльності злочинної групи.

Крім цього, ОСОБА_2 та особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, здійснюючи керівництво незаконною діяльністю по наданню послуг в сфері грального бізнесу, розподіляли між собою та співучасником злочину ОСОБА_4 незаконно отримувані за результатами проведення азартних ігор грошові кошти.

Зокрема, ОСОБА_4, як адміністратор грального закладу, зачиняла та відчиняла двері, які ведуть у приміщення грального закладу, де були розміщенні гральні автомати, тим самим контролювала доступ сторонніх громадян, приймала грошові кошти (ставки) від гравців, накручувала на гральних автоматах за допомогою спеціальних ключів суму балів (бонусів) рівнозначну до суми грошових коштів, наданих гравцями, у співвідношенні 1 бал (бонус) дорівнює 1 гривні, спостерігала за порядком та дисципліною у закладі, займалася облаштуванням приміщення грального закладу ігровими апаратами, обліковувала дані лічильників гральних автоматів, здійснювала оплату коштів власнику за оренду приміщення грального закладу.

Також, для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, у невстановлений слідством період часу ОСОБА_2 та особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, з метою забезпечення контрольно-пропускного режиму в гральний зали, придбали та встановили при вході в приміщення відеокамеру візуального спостереження за особами, які бажали зайти у середину.

Так, 25.06.2014 ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, знаходячись в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_4, отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 100 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі на ігрових апаратах, накрутила спеціальним ключем 100 балів відповідно суми коштів, наданих ОСОБА_7 Після цього, ОСОБА_7 взяв участь у азартній грі на гральному автоматі. Не отримавши відповідної комбінації у грі, він програв частину балів, і в результаті було зафіксовано виграш у сумі 50 грн., після чого за його проханням вказані бали ОСОБА_4 обміняла йому на кошти в сумі 50 грн. Решту грошових коштів в сумі 50 грн., які незаконно отримані від гри ОСОБА_7, адміністратор поклала в касу, в подальшому, дані кошти були розподілені між членами злочинної групи - особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Окрім цього, ОСОБА_2, діючи з прямим умислом та особистою корисливою зацікавленістю, спрямованою на систематичне отримання незаконних прибутків, у період з січня 2014 року по 25 червня 2014 року, всупереч вимогам ст.ст.1,2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», за попередньою змовою групою осіб з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_5, займались забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом.

Для реалізації свого злочинного умислу, особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою разом з ОСОБА_2, щоб не бути виявленими правоохоронними органами у зайнятті гральним бізнесом, з метою уникнення ними кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов'язаного із зайняттям гральним бізнесом, у 2014 році залучили ОСОБА_9, на прізвище якого зі згоди останнього уклали договір оренди від 10.01.2014 на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_5. При цьому, домовились з останнім про те, що в разі виявлення працівниками правоохоронних органів факту зайняття гральним бізнесом у вказаних орендованих приміщеннях, він має підтвердити факт організації грального бізнесу саме ним, що завідомо не відповідало дійсності. Однак, ОСОБА_9 фактично будь-якою діяльністю в орендованому на його прізвище приміщенні не займався, участі в зайнятті гральним бізнесом не приймав.

У вказаному приміщенні, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, обладнали гральний зал, призначений для проведення азартних ігор на гральних автоматах та комп'ютерах, розмістили придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах спеціальне гральне обладнання, зокрема, шість гральних автоматів, на яких встановлено ігри, що використовуються в гральних автоматах, - «Lucky Hunter», «Mega Jack», «Lucky Roger», «Odysseus», та п'ять комп'ютерів, на яких встановлено програмне забезпечення «Superomatic», шляхом підключення до електромережі, тим самим забезпечили себе засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, для втілення свого злочинного умислу, найняли в гральний заклад ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які згідно розробленого ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, графіку роботи, за усною домовленістю з останніми, по черзі фактично надавали в гральному закладі окремі види послуг, як адміністратори, при цьому не приймаючи участі у злочинній діяльності вказаних осіб.

Крім цього, ОСОБА_2 та особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою зобов'язувалися розподіляти між учасниками групи незаконно отримувані за результатами проведення азартних ігор на ігрових апаратах грошові кошти в розмірі 100 гривень за робочу добу кожному адміністратору. Решту незаконно отриманих від гри на ігрових автоматах грошових коштів ОСОБА_2 та особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою розподіляли між собою.

Зокрема, адміністратори зачиняли та відчиняли двері, які ведуть у приміщення грального закладу, де були розміщенні гральні автомати, тим самим контролювали доступ сторонніх громадян, приймали грошові кошти (ставки) від гравців, накручували на гральних автоматах за допомогою спеціальних ключів суму балів (бонусів) рівнозначну до суми грошових коштів, наданих гравцями, у співвідношенні 1 бал (бонус) дорівнює 1 гривні.

У 2014 року, для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_2 та особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, з метою забезпечення контрольно - пропускного режиму в гральний зал, придбали та встановили при вході в приміщення грального залу відеокамеру візуального спостереження за особами, які бажали зайти у середину.

Так, 11.06.2014 ОСОБА_11, яка виконувала обов'язки адміністратора, будучи залученою до незаконної діяльності ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, знаходячись в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_5, отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 100 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі на ігрових апаратах, накрутила спеціальним ключем 100 балів відповідно суми коштів, наданих ОСОБА_7 Після цього, ОСОБА_7 взяв участь у азартній грі на гральному автоматі. Не отримавши відповідної комбінації у грі, він програв усі бали. Вказані грошові кошти в сумі 100 грн., які незаконно отримані від гри ОСОБА_7, адміністратор поклала в касу. В подальшому, дані кошти були розподілені між членами злочинної групи ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою.

24.06.2014 ОСОБА_10, яка виконувала обов'язки адміністратора, будучи залученою до незаконної діяльності ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, знаходячись в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_5, отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 250 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі на ігрових апаратах, накрутила спеціальним ключем 250 балів відповідно суми коштів, наданих ОСОБА_7 Після цього, ОСОБА_7 взяв участь у азартній грі на гральному автоматі. Не отримавши відповідної комбінації у грі, він програв частину балів, і в результаті було зафіксовано виграш у сумі 20 грн., після чого за його проханням вказані бали ОСОБА_10 обміняла йому на кошти в сумі 20 грн. Решту грошових коштів в сумі 230 грн., які незаконно отримані від гри ОСОБА_7, адміністратор поклала в касу. В подальшому, дані кошти були розподілені між членами групи ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою.

Крім того, 25.06.2014 ОСОБА_11, яка виконувала обов'язки адміністратора, будучи залученою до незаконної діяльності ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, знаходячись в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_5, отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 100 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі на ігрових апаратах, накрутила спеціальним ключем 100 балів відповідно суми коштів, наданих ОСОБА_7 Після цього, ОСОБА_7 взяв участь у азартній грі на гральному автоматі. Не отримавши відповідної комбінації в грі, він програв усі бали. Вказані грошові кошти в сумі 100 грн., які незаконно отримані від гри ОСОБА_7, адміністратор поклала в касу. Після цього, дані кошти були розподілені між членами групи ОСОБА_2 та особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період з грудня 2013 року по 25 червня 2014 року, ОСОБА_2, діючи з прямим умислом та особистою корисливою зацікавленістю, спрямованою на систематичне отримання незаконних прибутків, всупереч вимогам ст.ст. 1,2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, в складі організованої групи з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, займались забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом.

Зокрема, в грудні 2013 року, ОСОБА_2, особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, будучи обізнані з правилами групи азартних ігор «Mega Jack», «Fruit Coctail», «Robin Hood», «Lucky Roger», «Lucky Hunter», «Odysseus», які полягали у тому, що умовою участі в такій грі є передача гравцями певної суми грошових коштів адміністратору, який в подальшому спеціальним ключем накручував суму балів (бонусів) рівнозначну до суми грошових коштів, наданих гравцями, у співвідношенні 1 бал (бонус) дорівнює 1 гривні, після чого останні здійснювали гру, результат якої залежав від випадковості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій, котрий полягав у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини та громадянина, захисту моральності і здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людині та суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом вказаним інтересам громадян, а також держави, внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, обрали джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність - зайняття гральним бізнесом.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_2 у співучасті з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, для того, щоб не бути виявленими правоохоронними органами у зайнятті гральним бізнесом, з метою уникнення ними кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов'язаного із зайняттям гральним бізнесом, у 2013 році залучили ОСОБА_9, на прізвище якого зі згоди останнього уклали договори оренди на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_7 від 30.04.2013 та АДРЕСА_6 від 10.01.2014. При цьому, домовились з останнім про те, що в разі виявлення працівниками правоохоронних органів факту зайняття гральним бізнесом у вказаних орендованих приміщеннях, він має підтвердити факт організації грального бізнесу саме ним, що завідомо не відповідало дійсності. Однак, ОСОБА_9 фактично будь-якою діяльністю в орендованих на його прізвище приміщеннях не займався, участі в зайнятті гральним бізнесом не приймав.

У вказаних приміщеннях, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, обладнали гральні зали, призначені для проведення азартних ігор на гральних автоматах, розмістили придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах спеціальне гральне обладнання, зокрема : у гральному закладі по АДРЕСА_7 - вісім гральних автоматів, у гральному закладі по АДРЕСА_6 - сім гральних автоматів, шляхом підключення до електромережі, тим самим забезпечили себе засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Усвідомлюючи, що успішна реалізація свого злочинного умислу та досягнення кінцевої мети (вчинення злочину) без залучення інших осіб будуть неможливими, оскільки для організації незаконної діяльності, пов'язаної з азартними іграми на ігрових апаратах, потрібні особи, які будуть утримувати в належному стані спеціально пристосоване для азартних ігор приміщення, залучатимуть гравців, із застосуванням заходів безпеки проводитимуть та контролюватимуть такі ігри, отримуватимуть грошові кошти, накручуватимуть на гральних автоматах за допомогою спеціальних ключів суму балів (бонусів), ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, для втілення свого злочинного умислу, найняли в гральний заклад по АДРЕСА_7 ОСОБА_12 та інших невстановлених слідством осіб, а в гральний заклад по АДРЕСА_6 - ОСОБА_13 та інших невстановлених слідством осіб. Згідно розробленого ОСОБА_2, особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3 графіку роботи, за усною домовленістю з останніми, вказані особи по черзі фактично надавали окремі види послуг, як адміністратори, при цьому не приймаючи участі у злочинній діяльності організованої групи.

При цьому, згідно розподілу ролей та розробленого плану, відомого та схваленого всіма учасниками організованої групи, роль особи, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, як співорганізатора групи та керівника даних гральних закладів, полягала у виконанні наступних функцій: розробленні детальних правил проведення підпільних азартних ігор, облаштуванні приміщень гральних закладів спеціальним гральним обладнанням - ігровими апаратами та іншими необхідними атрибутами, розподіленні прибутків, отриманих від здійснення незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, забезпеченні дотримання заходів прикриття злочинної діяльності, тобто в організації та керуванні вчиненням злочину, забезпеченні фінансування організованої групи.

ОСОБА_2, як співорганізатор організованої групи, згідно розробленого плану та розподілу ролей, як співвласник ігрових залів, виконував наступні функції: підшуковував персонал для закладів (адміністраторів), забезпечував доставку продуктів харчування та напоїв для відвідувачів гральних закладів, спостерігав за порядком та дисципліною у закладах, надавав допомогу адміністраторам при виникненні несправностей з гральними автоматами, організовував роботу персоналу (адміністраторів) на зміні та безпосереднє проведення ігор, здійснював контроль за виконанням покладених функцій на персонал, веденням адміністраторами звітності незаконних доходів закладу, тобто організовував та керував вчиненням злочину.

ОСОБА_3, як член організованої групи, згідно розробленого плану та розподілу ролей, виконував наступні функції: підшуковував персонал для закладів (адміністраторів), забезпечував доставку продуктів харчування та напоїв для відвідувачів гральних закладів, спостерігав за порядком та дисципліною у закладах, організовував роботу персоналу (адміністраторів) на зміні, здійснював контроль за виконанням покладених функцій на персонал, обліковував дані лічильників гральних автоматів.

Крім цього, ОСОБА_2 та особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою, свідомо взявши на себе роль співорганізаторів створеної ними для вчинення кримінальних правопорушень організованої групи, а також ОСОБА_3, як член організованої групи, повідомили ОСОБА_13, ОСОБА_12 та інших невстановлених слідством осіб, які виконували роль адміністраторів, що для забезпечення їх діяльності необхідно дотримуватись розроблених заходів конспірації, зокрема: проводити азартні ігри тільки за зачиненими дверима, використовувати засоби відеоспостереження на вході у гральний зал, залучати лише перевірених гравців, яких вони особисто знають в обличчя, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами вказаного ігрового залу, щоб таким чином приховати свої злочинні дії, направлені на здійснення незаконного грального бізнесу.

У грудні 2013 року, для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_2, особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, з метою забезпечення контрольно - пропускного режиму в гральні зали, придбали та встановили при вході в приміщення по одній відеокамері візуального спостереження за особами, які бажали зайти у середину.

Також, з метою додаткового залучення клієнтів, шляхом створення привабливих умов відпочинку та якомога тривалішого перебування гравців у гральному закладі, особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було придбано та встановлено кавові апарати, влаштовано бар для відвідувачів, де реалізовувалися алкогольні напої, цигарки, у якому за сумісництвом адміністратори виконували функції барменів.

Таким чином, ОСОБА_2, особа, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, будучи об'єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, зорганізувалися у стійку злочинну організовану групу, в складі якої вчинили злочини, пов'язані із незаконним зайняттям гральним бізнесом.

Так, 23.06.2014 невстановлена слідством особа по імені ОСОБА_16, яка виконувала обов'язки адміністратора, будучи залученою до злочинної діяльності організованої групи в складі ОСОБА_2, особи, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_7, та отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти в розмірі 50 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі на ігрових апаратах, накрутила спеціальним ключем 50 балів відповідно суми коштів, наданих ОСОБА_14 Після цього, ОСОБА_14 взяв участь у азартній грі на гральному автоматі. Не отримавши відповідної комбінації у грі, він програв усі бали. Вказані грошові кошти в сумі 50 грн., які незаконно отримані від гри ОСОБА_14, адміністратор поклала в касу. В подальшому, дані кошти були розподілені між членами організованої групи ОСОБА_2, особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3

Крім того, 23.06.2014 ОСОБА_13, яка виконувала обов'язки адміністратора, будучи залученою до злочинної діяльності організованої групи в складі ОСОБА_2, особи, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_6, отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти в розмірі 100 гривень, для забезпечення участі останнього в азартній грі на ігрових апаратах, накрутила спеціальним ключем 100 балів, відповідно суми коштів, наданих ОСОБА_14 Після цього, ОСОБА_14 взяв участь у азартній грі на гральному автоматі. Не отримавши відповідної комбінації у грі, він програв усі бали. Вказані грошові кошти, в сумі 100 грн., які незаконно отримані від гри ОСОБА_14, адміністратор поклала в касу. В подальшому, дані кошти були розподілені між членами організованої групи ОСОБА_2, особою, судове провадження щодо якої зупинено у зв'язку з хворобою та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнали повністю та ствердили, що злочини вчинено при вищевикладених обставинах. У скоєному чисто сердечно розкаюються, просять суворо не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом обвинувачених та дослідженням даних, які характеризують особу обвинувачених, так як вони визнали себе винуватими у вчиненні злочину, не бажають досліджувати в судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового розслідування, прокурор не заперечує проти цього.

У відповідності до КПК України, суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно обставин справи і обмежитись допитом обвинувачених, та дослідженням даних, які характеризують особу обвинувачених, оскільки вони в своїй позиції не заперечують проти цього та правильно розуміють зміст цих обставин і суд роз"яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, оскільки він займався гральним бізнесом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та вчиненому організованою групою.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, оскільки він займався гральним бізнесом, вчиненому організованою групою.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, оскільки вона займалася гральним бізнесом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винних та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

В якості обтяжуючих покарання обставин, суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнали повністю, щиросердечно розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину.

В якості ознак що характеризують особу обвинувачених, суд враховує, що обвинувачені позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебувають на обліку нарколога та психіатра. Злочином не заподіяно матеріальних збитків державі, юридичним чи фізичним особам. У обвинуваченої ОСОБА_4 на утриманні є неповнолітня дитина та батько -інвалід 1 групи, обвинувачений ОСОБА_2 має на утриманні 1 неповнолітню дитину.

Суд також враховує, що обвинуваченими скоєно злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких.

Згідно ч.1 ст.69 КК України За наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення злочину, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Під час розгляду справи встановлено, що злочином не заподіяно матеріальних збитків державі, юридичним чи фізичним особам та враховуючи пом'якшуючі обставини та особу винних, суд вважає зниженням ступеню тяжкості вчиненого ним злочину, а тому приходить до переконання що обвинуваченим слід призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Долю речових доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, вирішити згідно із ч.9 ст. 100 КПК України, а саме: гроші та цінності, які належать обвинуваченим і були знаряддями чи засобами вчинення злочину - конфіскувати; майно, яке було вилучено із приміщення гральних закладів і яке не має ніякої цінності - знищити; гроші, використані під час проведення оперативних закупок - повернути в УМВСУ в Івано- Франківській області; документи, що є речовими доказами, залишити у матеріалах кримінального провадження; інші гроші, цінності та майно - повернути законним володільцям.

Процесуальні витрати в розмірі 6948,72 грн. стягнути в солідарному порядку з обвинувачених на користь держави.

Запобіжний захід всім обвинуваченим - заставу, до вступу вироку у законну силу залишити без зміни.

Керуючись ст.368 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500,0 гривень з конфіскацією грального обладнання;

за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 7550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 128350,0 гривень з конфіскацією грального обладнання.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 7550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 128350 гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500,0 гривень з конфіскацією грального обладнання.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 7500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127500,0 гривень з конфіскацією грального обладнання.

Долю речових доказів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, вирішити згідно із ч.9 ст.100 КПК України, а саме: гроші та цінності, які належать обвинуваченим і були знаряддями чи засобами вчинення злочину - конфіскувати;

майно, яке було вилучено із приміщення гральних закладів і яке не має ніякої цінності - знищити;

гроші, використані під час проведення оперативних закупок - повернути в УМВСУ в Івано- Франківській області;

документи, що є речовими доказами, залишити у матеріалах кримінального провадження;

інші гроші, цінності та майно - повернути законним володільцям.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 6948,72 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - заставу, до вступу вироку у законну силу залишити без зміни.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: