Справа № 340/92/16-ц
Номер провадження № 2/340/89/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до попереднього судового засідання
19 лютого 2016 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Верховинського районного управління юстиції, Відділ містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Відділ Держземагенства у Верховинському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно збудованої споруди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із позовними вимогами про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно збудованої споруди до відповідачів.
Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додано належну кількість копій позовної заяви та документів, за вимогами ст.120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.
Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.
Згідно з ст. 119 ЦПК України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно є необхідним, а тому справу слід призначити до попереднього судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119, 122, 127-130 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 служба Верховинського районного управління юстиції, Відділ містобудування та архітектури Верховинської районної державної адміністрації, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, Відділ Держземагенства у Верховинському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення незаконно збудованої споруди.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 09:00 год. 29.02.2016 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Жабєвська, 76 селище Верховина).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до початку або під час попереднього судового засідання подати в письмовому вигляді свої заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення. В разі неподання до початку розгляду справи по суті доказів, вони в подальшому прийняті судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Данилюк
Судове рішення № 55926294, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/92/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: