ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1/16-п
Номер провадження 3-в/292/5/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко С.В.
з участю представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання начальника Червоноармійського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну громадських робіт штрафом відносно правопорушника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні має одну
неповнолітнюдитину, не працюючого, не судимого
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 04 січня 2016 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Начальник Червоноармійського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки він ухиляється від його відбування.
Так, 15.01.2016 року до Червоноармійського РС КВІ на виконання надійшла постанова Червоноармійського райсуду відносно ОСОБА_2, того ж дня телефонним повідомленням останнього було викликано до КВІ, але він без поважних причин не з"явився.
20.01.2016 року порушнику повторно був надісланий виклик для явки до КВІ на 27.12.2016 року о 10 год. 30 хв., але він не з"явився, будь-якого документального підтвердження свого не прибуття не надав, чим допустив ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення.
З повідомлення Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області № 521/224/01-2016 від 11.02.2016 року вбачається, що в ході відвідування ОСОБА_2 за місцем його проживання та при розмові з жителями вул. 1-го Травня, в смт. Червоноармійськ, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стало відомо, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, оскільки більшість часу перебуває в с. Очеретянка, Червоноармійського району.
Згідно довідки Очеретянської сільської ради № 66 від 09.02.2016 року, ОСОБА_2 в с. Очеретянка, вул. Шевченка, 36, Червоноармійського району, Житомирської області, не зареєстрований та на даний час не проживає. Враховуючи, щоОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки невідоме його місцезнаходження, тому просить суд замінити йому 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання із зазначених вище підстав та просила його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.
Вислухавши пояснення представника КВІ та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 04.01.2016 року на ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до рапорта старшого інспектора Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 09.02.2016 року, в ході перевірки ОСОБА_2 за його місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та при розмові з жителями даної вулиці, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, стало відомо, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не перебуває, оскільки більшість часу проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до довідки № 66 від 09.02.2016 року Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, ОСОБА_2 в с. Очеретянка, вул. Шевченка, 36, Червоноармійського району, Житомирської області, не зареєстрований та на даний час не проживає.
Проте, що ОСОБА_2 до відбуття призначеного адміністративного стягнення не приступив і невідбута частина даного стягнення становить 30 годин громадських робіт, підтверджується довідкою Червоноармійського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області № 16/21-135 від 19.02.2016 року.
При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп., з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Червоноармійського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на штраф, задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 січня 2016 року, на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 55925731, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: