Постанова № 55925712, 19.02.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
292/25/16-п
Номер документу
55925712
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/25/16-п

Номер провадження 3-в/292/4/16 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю інспектора КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську подання інспектора Червоноармійського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_3 про заміну громадських робіт штрафом правопорушнику:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, громадянину України, не працюючому, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 січня 2016 року на ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Червоноармійського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки слідчим суддею Червоноармійського райсуду Житомирської області винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У звязку з цим просить замінити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн., з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання та просила у зв"язку з застосуванням до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, замінити останньому 30 годин громадських робіт на штраф, розмір якого визначити з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Правопорушник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, оскільки перебуває під вартою. Проте належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання .

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 29.01.2016 року на ОСОБА_4 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №14/2016, правопорушник ОСОБА_4 на даний час перебуває під вартою.

Відповідно до інформації Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що 03.02.2016 року, в ході з проведенням досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015060300000530 від 25.12.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, слідчим суддею Червоноармійського районного суду Житомирської області Куликом П.О. винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, урдженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадськихх робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовуться за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4, на даний час перебуває під вартою за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, суд задовольняє подання та замінює адміністративне стягнення призначене ОСОБА_4 у виді громадських робіт на штраф, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 321 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Червоноармійського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф правопорушнику ОСОБА_4, задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_4 постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.01.2016 року, на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп., виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Копію постанови направити у Червоноармійський РС КВІ УДПтС України в Житомирській області, для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 55925712 ?

Документ № 55925712 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55925712 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55925712 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55925712, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 55925712, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55925712 відноситься до справи № 292/25/16-п

Це рішення відноситься до справи № 292/25/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55925693
Наступний документ : 55925721