Вирок № 55925527, 16.02.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/93/16-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря судових засідань - Крамарчук Л.Б.,

прокурора - Ложкаря М.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150180000719 від 25.12.2015 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який не працює, являється інвалідом 3 групи загального захворювання, проживає в АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2015 року, точний час, дату та місяць в ході судового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_2 у балці за с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області помітив кущі дикорослої рослини коноплі.

Достовірно знаючи, що з листя кущів рослини коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_2 з метою придбання, виготовлення та особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, зірвав листя з даного куща коноплі.

Після цього ОСОБА_2 приніс листя коноплі до свого домоволодіння, де висушив його та подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, який зберігав для особистого вживання без мети збуту в приміщенні літньої кухні свого домоволодіння в АДРЕСА_1

16 січня 2016 року в період часу з 13:00 по 13.50 годину за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, працівниками поліції в присутності двох понятих на підставі ухвали слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області було проведено обшук, під час якого в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з запахом коноплі, паперовий згорток з насінням рослинного походження, які направлено на дослідження до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Згідно з висновком експерта №81 від 22 січня 2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження в двох прозорих полімерних пакетах, яка була виявлена та вилучена під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в двох пакетах (в перерахунку на висушену речовину) становить 109,87 г та 37,86 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно влітку 2015 року, випасаючи за с.Іванівка Веселинівського району велику рогату худобу, він помітив кущ дикорослої рослини коноплі та вирішив зірвати листя з цього куща і виготовити наркотичний засіб для особистого вживання шляхом куріння. З цією метою він зірвав листя рослини коноплі, яке згодом приніс додому, де висушив його на електроплитці, а потім подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - канабіс для куріння. Виготовлений ним канабіс зберігав в приміщенні літньої кухні на підлозі за ліжком. Вину у вчиненні злочину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім визнавальних показань, вина обвинуваченого ОСОБА_2 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до даних протоколу обшуку від 16 січня 2016 року слідчим Веселинівського відділення поліції старшим лейтенантом поліції Федорчуком В.В. в присутності двох понятих на підставі ухвали слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області проведено обшук домоволодіння обвинуваченого, розташованого в АДРЕСА_1 під час якого в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з запахом коноплі, паперовий згорток з насінням рослинного походження.

За даними висновку експерта № 81 від 22.01.2016 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження, що була вилучена під час обшуку домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 109,87 г та 37,86 грама.

Згідно з постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 26 січня 2016 року було визнано як речовий доказ наркотичний засіб - канабіс масою 109,87 г. та 37,86 г. і насіння рослини роду коноплі масою 0,671 г., які були вилучені 16 січня 2016 року під час проведення обшуку домоволодіння обвинувуаченого ОСОБА_2 по АДРЕСА_1

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та не викликати в судове засідання для допиту свідків. При цьому судом роз'яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_2 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та наявність групи інвалідності.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1, до складу сім'ї входить його матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини, даних про особу обвинуваченого, з врахуванням того, що обвинувачений не працює та не має постійного заробітку, вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив злочин середньої тяжкості, являється інвалідом 3 групи загального захворювання, в зв'язку з чим йому показано працювати в благополучних умовах (без запилення, переохолодження), посередньо характеризується за місцем проживання, скарг і заяв до Веселинівської селищної ради від сусідів та жителів селища не надходило, то суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс масою 109,87 г. та 37,86 г. і насіння рослини роду коноплі масою 0,671 грам, які передані на зберігання до камери речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, слід знищити.

Процесуальні витрати розміром 384 грн. 00 коп., пов'язані з проведенням судово - хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: - за ч.1 ст.309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально- виконавчій інспекції. Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс масою 109,87 г. та 37,86 г. і насіння рослини роду коноплі масою 0,671 г, які передані на зберігання до камери речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, процесуальні витрати в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 00 копійок за проведення судово - хімічної експертизи № 81 від 22.01.2016 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко