Ухвала суду № 55925376, 17.02.2016, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" лютого 2016 р. Справа № 818/3645/15

Сумський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3645/15

за позовом ОСОБА_3

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4, третя особа - ПАТ "Дельта Банк" про визнання протиправними дії відповідача щодо визнання договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США №006-18515-190215 від 19.02.2015 р. нікчемним та не включенням ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням всіх сум, що підлягають відшкодуванню; зобов'язання відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про повернення судового збору, мотивовану тим, що позивач є інвалідом другої групи, звільнений від сплати судового збору, а сума судового збору була сплачена ним помилково.

Представник відповідача при вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи із наступного

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

З матеріалів справи, а саме згідно довідки до акту огляду МСЕК виданої Ковпаківською МСЕК позивачу підтверджено 2 групу інвалідності (а.с. 28).

Таким чином, суд вважає, що позивач звільнений від сплати судового збору за зверненням до суду із адміністративним позовом, а тому заява ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. підлягає підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору по справі № 818/3645/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми (м. Суми), МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок № 31217206784002) на користь ОСОБА_3 (4000, м. Суми, вул. Каштанова, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції від 29.10.2015 № 0.0.454779699.1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 22.02.2016.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук