ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 лютого 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4753/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О. розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк " в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.10.2015 № НОМЕР_1, яким позивача зобов'язано сплатити штраф в розмірі 28,99 грн за платежем: земельний податок з юридичних осіб.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року провадження по справі відкрито, ухвалою від 11 січня 2016 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
26 січня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про участь представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2016 року провести за участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв.
Представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 прибути до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв.
Надіслати копію ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 55924542, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4753/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: