Ухвала суду № 55924175, 22.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4847/14 Справа № 199/6469/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Колодяжна Н.Є.

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року про відкриття провадження по справі,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року, яка не відповідала вимогам чинного законодавства.

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 квітня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав копію зазначеної ухвали 28 квітня 2014 року. (а.с 148)

Однак, станом на 21 травня 2014 року ухвала не виконана, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.Є.Колодяжна