Справа № 127/13034/13-ц
Провадження 6/127/2/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю прокурора Караваєвої В.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2013 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2013 року про стягнення з нього на користь Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні збитків в сумі 9813 грн. Мотивував заяву тим, що внаслідок значного погіршення стану здоров`я він потребує постійного лікування, проте отримує мінімальну пенсію, якої не вистачає на покриття витрат на харчування, сплату комунальних послуг та придбання ліків. Просив розстрочити виконання рішення суду шляхом встановлення платежів по 100 грн. щомісяця до повного погашення заборгованості.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав і пояснив, що розмір пенсії за інвалідністю 1049 грн., проте станом на лютий 2016 року щомісячне відрахування з пенсії 20%, з яких для погашення боргу перед лікарнею 10% - 117,40 грн. та на погашення виконавчого збору 10% - 117,40 грн. Оскільки за березень 2016 року залишився борг по виконавчому збору 49,75 грн., просив розстрочити виконання рішення суду про стягнення боргу на користь Вінницької обласної дитячої клінічної лікарі по 117,40 грн. щомісяця, які він і фактично сплачує в даний час, до повного погашення боргу. Просив врахувати, що за останні пів року він тричі перебував на стаціонарному лікуванні, а в січні 2016 року у нього діагностували зараження вірусом гепатиту С, тому він потребує постійного лікування. Пенсія є єдиним доходом, а в разі зміни матеріального стану на кращу сторону він погасить борг повністю.
В судовому засіданні прокурор Караваєва В.В. не заперечила щодо розстрочення виконання рішення суду.
Представник позивача Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню.
Так, згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні суму збитків у розмірі 9813 грн. (а.с. 25-27).
Рішення перебуває на примусовому виконанні у Ленінському ВДВС і з 01.06.2015 року за постановою державного виконавця від 07.05.2015 року з пенсії ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці проводить відрахування на користь стягувача Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні в розмірі 10%, що станом на лютий 2016 року складає 117,40 грн.
Крім того, 10% з доходу відповідача (117,40 грн.) стягується на погашення виконавчого збору, який визначений в загальній сумі 1031,35 грн.
Відповідно до довідки УПФ у м. Вінниці розмір пенсії ОСОБА_1 станом на листопад 2015 року складає 1049 грн.
Залишок боргу перед стягувачем 8831,40 грн.
Залишок боргу по виконавчому збору 49,75 грн.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, замінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, має ряд захворювань, внаслідок чого в період з 29.06.2015 року по 08.07.2015 року, 28.07.2015 року по 31.07.2015 року, з 19.10.2015 року по 28.10.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у ЦПМСД № 5, ЦПМСД № 6 (а.с. 66-68), крім того, відповідно до наданих висновків лабораторних досліджень, з 19.01.2016 року встановлено зараження вірусом гепатиту С (а.с. 78). В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що потребує постійного лікування, а пенсія є єдиним доходом.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» для осіб, які втратили працездатність, встановлений прожитковий мінімум з 01.01.2016 року -1074 грн.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час з доходу відповідача відраховується 20%, з яких 10% - 117,40 грн. стягується на користь Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні.
Залишок боргу по сплаті виконавчого збору, що залишився до сплати в березні 2016 року 49,75 грн.
Враховуючи вимоги ст. 373 ЦПК України, і обставини, що утруднюють виконання рішення - хвороби боржника, отримання мінімального доходу, що після відрахувань є меншим за прожитковий мінімум, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2013 року шляхом встановлення періодичних платежів, які підлягають стягненню для погашення присудженої суми збитків, в розмірі 10% від доходу боржника ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задоволити частково.
Розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2013 року у справі № 127/13034/13-ц за позовом прокурора м.Вінниці в інтересах Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення збитків шляхом встановлення періодичних платежів, які підлягають стягненню для погашення присудженої суми збитків, в розмірі 10% від доходу боржника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.
Суддя:
Судове рішення № 55924134, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13034/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: