АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4847/14 Справа № 199/6469/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року про відкриття провадження по справі, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року, та заяву в якій ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року може бути поновлено.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає ст.295 ЦПК України, оскільки:
- у порушення вимог ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», не сплачено судовий збір. Так, відповідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справ повинен складати 121 грн. 80 коп. (Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) 805012,
Рахунок отримувача 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2010 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Є.Колодяжна
Судове рішення № 55924088, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6469/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: