Справа № 127/27191/15-ц
Провадження № 2-сз/127/30/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 487,20 грн., сплаченого відповідно до квитанції №24 від 02.12.2015 року, у звязку з тим, що він являється інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є таким, що звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Разом з тим, про зазначену обставину заявник не повідомив свого представника за довіреністю ОСОБА_2, і, як наслідок, останнім від імені заявника було сплачено судовий збір за подання позивачем позову до суду до кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2015 року у цивільній справі №127/27191/15-ц за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, позов задоволено частково, стягнуто з кредитної спілки «Злагода» на користь заявника заборгованість за договорами банківських вкладів; стягнуто з кредитної спілки «Злагода» на користь держави 487,20 грн. судового збору в дохід держави. Таким чином, у даній справі судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що заявник (позивач) являється інвалідом ІІ групи та звільняється від сплати судового збору. А тому, просив повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Дійсно, заявник (позивач) ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є таким, що звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях (а.с.28).
Разом з тим, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. за подання позову у цивільній справі №127/27191/15-ц за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Злагода» про стягнення коштів за договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.1).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2015 року у вищезазначеній справі стягнуто з кредитної спілки «Злагода» на користь держави 487,20 грн. судового збору в дохід держави (а.с.34).
Таким чином, у даній справі судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що заявник (позивач) являється інвалідом ІІ групи та звільняється від сплати судового збору.
А тому, з огляду на вищевикладене, є всі підстави для повернення заявнику помилково сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Вінниці повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., згідно квитанції №24 від 02.12.2015 року, з державного бюджету, р/р №31215206700002, МФО 802015, ЄДРПОУ 38054707.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55923877, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27191/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: