АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2536/14 Справа № 201/15113/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
08 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2014 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Сектор громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає ст.295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до акту Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.
Так, відповідно до підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. за реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,ОСОБА_3 отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО 805012,Рахунок отримувача 31218206780004,Код класифікації доходів бюджету 22030001,Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 січня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.
Суддя Н.Є. Колодяжна
Судове рішення № 55923766, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/15113/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: