АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10951/13 Справа № 188/1743/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н.Є., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
На рішення судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:
- відповідно до ст.ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, не сплачено судовий збір. Так, відповідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір апелянту необхідно сплатити 57 грн. 35 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Код банку отримувача (МФО) 805012,
Рахунок отримувача 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Крім того, при заповненні платіжного документу у графі Призначення платежу обов'язково має бути зазначено код ЄДРПОУ Апеляційного суду Дніпропетровської області 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля як така, що не відповідає вимогам ст.. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Судове рішення № 55923574, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1743/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: