Ухвала суду № 55923061, 17.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2774/16 Справа № 199/10936/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Богун О. О. Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про забезпечення позову.

У відповідності з ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В своєму клопотанні ОСОБА_2 вказує на те, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року було задоволено його клопотання про забезпечення даного позову, накладено арешт на спірну квартиру.

Матеріали справи не містять даних про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом першої інстанції.

ОСОБА_3, звертаючись до суду апеляційної інстанції з вказаним клопотанням ОСОБА_2 не вказав на причину необхідності повторного забезпечення позову.

Крім того, ставлячи питання про накладення арешту на інше майно, що належить відповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_6, заявник не надав ніяких відомостей про наявність у вказаних осіб нерухомого майна, що належить їм на праві власності чи певного рухомого майна, а також місця його знаходження.

У відповідності з ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.8 ст.153 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_2 клопотання про забезпечення позову.

Суддя С.П.Котушенко