АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2364/16 Справа № 199/1527/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з клопотанням публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року частково задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На вказане рішення ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 08 лютого 2016 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 10 лютого 2016 року та 15 лютого 2016 року подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі в частині сплати судового збору.
У задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Звертаючись до суду з даним клопотанням заявник посилається на те, що банк не має можливості сплатити судовий збір, оскільки знаходиться на стадії ліквідації. Разом з тим просить продовжити строк виконання ухвали від 08 лютого 2016 року в частині сплати судового збору до 19 лютого 2016 року не вказуючи для чого це потрібно.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.297 ч.1 ст.121 ЦПК України наданий судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів.
На підставі викладеного у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі.
Суддя С.П.Котушенко
Судове рішення № 55923057, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1527/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: