198/765/15-ц
2/0198/303/15
24.12.2015
У Х В А Л А
іменем України
24.12.2015 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жемчужненської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок загальною площею 54, 9 кв. м., розташований за адресою Дніпропетровська область Юрївський район с. Кіндратівка вул. Першотравнева, 32, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 08.12.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення її недоліків у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду (ас. 20-21).
Згідно поштового повідомлення про вручення судової кореспонденції, що надійшло до суду 22.12.2015 року (ас. 23), ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 11.12.2015 року, а отже недоліки позову мав усунути у строк до 16.12.2015 року включно.
Однак, у наданий строк недоліки позову позивач не усунув, станом на 24.12.2015 року ухвала суду про залишення позову без руху позивачем не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жемчужненської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із останньою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Маренич
Судове рішення № 55922875, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/765/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: