Постанова № 55922828, 18.02.2016, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/243/16-п

провадження № 3/197/60/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ВАТ «ІнГЗК» слюсарем, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2016 року за місцем мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, повул. Островського, 61, під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, було виявлено картону коробку у якій знаходилося насіння, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору та два стручка зеленого кольору, що відповідно до судово-хімічної експертизи № 58/10-40 від 03.02.2016 року є сумішшю, яка складається з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, яку ОСОБА_1 зберігав у невеликих розмірах без мети збуту.

Відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП передбачена за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 038058 від 17.02.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 15.02.2016 року, витяг з ЄРДР, копія довідки форми №1, копія клопотання про проведення обшуку, копія ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2016 року, копія протоколу обшуку від 23.01.2016 року, копія висновку судового експерта № 58/10-40 від 03.02.2016 року, копія постанови про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 15.02.2016 року, копія пояснень ОСОБА_1А

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, розкаявся у скоєному, вину визнав.

На підставі вищезазначеного, враховуючи каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП суддя,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Наркотичний засіб «канабіс» вагою 0,898 г., що вилучений згідно протоколу обшуку від 23.01.2016 року у ОСОБА_1 та згідно постанови слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 15.02.2016 року визнано у якості речових доказів та здано на зберігання до камери схову Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області знищити.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ