Ухвала суду № 55922129, 17.02.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/231/16-а

Провадження № 2-а/674/15/16

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про зобовязання перерахунку та виплати індексації пенсії з 01 січня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про зобовязання перерахунку та виплати індексації пенсії з 01 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами і для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Встановлено, що позовна заява подана до суду 12 лютого 2016 року, яка зареєстрована 15.02.2016 року, в якій позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок індексації пенсії з 01 січня 2015 року по лютий 2016 року.

Чинним положенням ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В позові не зазначено про пропуск строку звернення до суду з поважних причин і клопотання про поновлення даного строку позивачем не подано.

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду з вказаними позовними вимогами за період з 01 січня 2015 року по 11 серпня 2015 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки відсутні докази про поважність причини, з якої пропущений шестимісячний строк звернення до суду, а тому поданий позов в цій частині суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107, 110, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі про зобовязання здійснити перерахунок індексації пенсії з 01 січня 2015 року по 11 серпня 2015 року - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відкрити провадження у даній справі в частині позовних вимог з 12 серпня 2015 року по лютий 2016 року.

Призначити справу до попереднього розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 09 березня 2016 року о 13:00 год.

Відповідачу у строк до 09 березня 2016 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів для дачі заперечень.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2