Рішення № 55922065, 16.02.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/37/16-ц

Провадження № 2/669/48/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19 травня 2006 року померла його мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої за заповітом є він, рідний син, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернувся, так як перед закінченням строку звернення до нотаріальної контори у нього раптово погіршився стан здоровя і він тривалий час змушений був лікуватися, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач Малоборовицька сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак із Малоборовицької сільської ради до суду надійшла заява, в якій вказується, що розгляд справи необхідно проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малоборовицькою сільською радою Білогірського району від 20 травня 2006 року, актовий запис № 4, із якого встановлено, що вона померла 19 травня 2006 року в с.Зіньки Білогірського району Хмельницької області.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, підтверджується заповітом від 30 грудня 2004 року.

Відомості про наявність спадкового майна підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 25 квітня 1997 року ХМ № 0283205.

Із змісту довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 19 січня 2016 року № 7/02-14 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру цього ж нотаріуса від 16 лютого 2016 року № 42959079 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Малоборовицької сільської ради Білогірського району від 15 січня 2016 року № 16 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Згідно довідки Малоборовицької сільської ради Білогірського району від 15 січня 2016 року № 14 вбачається, що ОСОБА_1 користується земельною ділянкою в розмірі 0,38 га, з яких для обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,13 га, яка знаходиться за адресою с.Зіньки вул.Шевченка, 18 Білогірський район Хмельницька область, рахується за померлою ОСОБА_2, не приватизована і не передавалась.

Згідно довідки Малоборовицької сільської ради Білогірського району від 15 січня 2016 року № 15 вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_2 проживав з нею в одному будинку без реєстрації за адресою с.Зіньки вул.Шевченка, 18 Білогірський район Хмельницька область, після її смерті своєчасно вступив в управління спадковим майном і по даний час обробляє земельну ділянку і оплачує комунальні платежі.

Із довідки Одеської кардіологічної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії МСЕ № 057531 від 12 січня 2005 року та посвідчення АГ № 579294 виданого 04 березня 2005 року слідує, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи довічно.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, будучи інвалідом ІІ групи довічно, а відтак маючи незадовільний стан здоровя, строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2006 року в с.Зіньки Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк