Справа № 440/1353/15 Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.
Провадження № 22-ц/783/1155/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. Я.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Ванівського О.М., Гриновця Б.М.
При секретарі: Жукровській Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження по справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути позовну заяву позивачу.
Апелянт вважає, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що до відкриття провадження по справі суд першої інстанції не направив запит до органу реєстрації місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи. Судом безпідставно не повернуто позовну заяву позивачу на підставі пункту 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.
Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Буському районному суду Львівської області.
Колегія суддів погоджуєтьсяз такими висновками суду першої інстанції з наступних підстав.
Згідно із ст.ст.3,4 ЦПК Українита ст.ст.15,16 ЦК Україникожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав у визначений законом спосіб.
Частиною 1ст. 109 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі визначено ОСОБА_2 Місцем проживання ОСОБА_2 є: м. Буськ, вул. Княжа, 4/21, що підтверджується листом №26/2001 від 22.09.2015 року Буського РС ГУДМС України у Львівській області на запит Буського районного суду Львівської області.
За наведених обставин, доводи апеляційної скарги про порушення судом правил підсудності та вимогЦПК Україниє безпідставними.
Відтак, відкриваючи провадження у даній цивільній справі місцевий суд, на підставі наявних у справі даних, встановив і правильно виходив з положень підсудності, передбачених уст. 109 ЦПК Українита відповідно до вимог закону відкрив провадження по справі.
Керуючись ст.ст.303,305, п. 1 ч. 2 ст.307, ст.ст.312,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Буського районного суду Львівської області від 23 вересня 2015 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 55921032, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1353/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: