Ухвала суду № 55920954, 19.02.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/245/16-ц

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А :

18 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Нова пошта" про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором та моральної шкоди.

При цьому, ним було сплачено судовий збір по справі в розмірі 551,20 гривень.

В той же день, позивач звернувся до суду з заявою про повернення зайве сплаченої суми судового збору.

19 червня 2015 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору.

Заява підлягає задоволенню.

У відповідність ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оскільки, позивачі, за подання позовів про захист прав споживачів звільняються від сплати судового збору по справі при пред'явленні позову до суду, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Квитанцією №0.0.506781999.1 від 17 лютого 2016 року в ПАТ КБ "ПриватБанк" підтверджується, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в справі за позовом до ТОВ "Нова пошта" про захист прав споживачів в сумі 551,20 гривень.

З дня зарахування суми в бюджет річний строк не витік.

Керуючись ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Першотравенську Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачену ним в ПАТ КБ "ПриватБанк" по квитанції №0.0.506781999.1 від 17 лютого 2016 року суму судового збору в розмірі 551 (п'ятиста п'ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Янжула