Ухвала суду № 55920727, 12.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6655/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/1728/16 Доповідач: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Розірвано шлюб, зареєстрований 1 серпня 2014 року у Міському відділдержавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №1769.

Рішення оскаржив відповідач-Гринчишин А.С.., подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що відповідачем не оплачено судовий збір у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 267 грн. 96 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2015 року залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме надано апелянту п"яти денний термін з моменту отримання копії ухвали, оплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп.

11.02.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення йоговід сплати судового збору на підставі п.3 ст. 82 ЦПК України, оскільки є інвалідом з дитинства по глухонімоті і отримує державну допомогу у розмірі 1104 грн., про що долучив довідку з Управління ПФУ в м. Стрий та копію посвідчення.

Розглянувши доводи клопотання вважаю, що підстви для його задоволення відсутні з огляду на наступне.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Наслідком недотримання зазначеної умови є залишення апеляційної скарги без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала /ст.121 ЦПК України/.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України "Про судовий збір", якою зокрема передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження доводів наведених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 долучив копію пенсійного посвідчення, з якого убачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності ІІІ грп. з дитинства, яка згідно довідки Управління ПФУ в м. Стрий та Стрийському районі за період з липня по грудень 2015 року становить 5 999 грн.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інвалід І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

ОСОБА_1 не належить до даної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору, а тому не може бути звільнений від сплати судового збору. Окрім того, виходячи із долучених до заяви про звільнення від сплати судового збору доказів, ОСОБА_1 має можливість та змогу сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та оплати апелянтом судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.