ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2016 року № 813/171/16
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
25.01.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:
- визнання протиправною відмови Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на отримання ОСОБА_1 грошового відшкодування за вкладом у ПАТ Ві Ей ОСОБА_2 викладеної у листі від 31.07.2015 року №02-036-24864/15;
- зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити вимоги ОСОБА_1, згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 25.02.2015 року у справі №446/492/14-ц, до реєстру вкладників ПАТ Ві Ей ОСОБА_2;
- зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити вимоги ОСОБА_1, відшкодування за вкладом, розміщеним в ПАТ Ві Ей ОСОБА_2 ОСОБА_3 у частці визначеній згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 25.02.2015 року у справі №446/492/14-ц.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.02.2016 року включно. Недоліки позовної заяви позивачем частково усунуто шляхом подання суду заяви про усунення недоліків з додатками. Ухвалою суду від 18.02.2016 року позивача звільнено від сплати решти суми судового збору.
Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.
З метою підготовки справи до судового розгляду:
Позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.
Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 55919947, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/171/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: