Ухвала суду № 55919748, 18.02.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/592/15-а 2-а/458/13/2016

УХВАЛА

18 лютого 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сербін Г.Б., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання рішень протиправними та заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

18.06.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом про визнання рішень Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області № 47 "Про оновлення генплану забудови села Ластівка та виготовлення генпланів сіл Свидник та Коритище", № 50 "Про зміну адміністративно-територіального підпорядкування території Ластівківської сільської ради" та № 54 "Про надання дозволу на виготовлення містобудівної документації для будівництва індивідуального житлового будинку" протиправними.

06.10.2015 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання позивача.

Ухвала Турківського районного суду від 06.10.2015 року була скасована ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015 року, і справу повернено до Турківського районного суду Львівської області для продовження її розгляду.

Після повернення справи до Турківського районного суду розгляд справи було призначено на 18.02.2016 року на 10:30 год.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 в черговий раз не з'явився, надіслав суду повідомлення про те, що він в цей день задіяний у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 813/5829/15, про що надав суду копію роздруківки із сайту Львівського апеляційного адміністративного суду.

Також в судове засідання не з'явився представник відповідача, про час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

Судом встановлено, що 07.10.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. Просить суд:

1) витребувати із Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області:

-всі матеріали, що були або мали бути взяті Ластівківською сільською радою до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а саме: з приводу прийняття 07 серпня 2011 року рішення № 47 «Про оновлення генплану забудови села Ластівка та виготовлення генпланів сіл Свидник та Коритище";

-всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги Ластівківською сільською радою при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а саме: з приводу прийняття 07 серпня 2011 року рішення № 50 "Про зміну адміністративно-територіального підпорядкування території Ластівківської сільської ради";

-всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги Ластівківською сільською радою при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а саме: з приводу прийняття 07 серпня 2011 року рішення № 54 "Про надання дозволу на виготовлення містобудівної документації для будівництва індивідуального житлового будинку";

-оригінал регламенту Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, який діяв станом на 07 серпня 2011 року;

-оригінал протоколу засідання сесії Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, яка відбулась 07 серпня 2011 року;

-оригінал генерального плану села Ластівка Турківського району Львівської області, який існував станом до 07 серпня 2011 року;

-оригінал генерального плану села Ластівка Турківського району Львівської області, який існував станом після 07 серпня 2011 року;

-оригінали документів, які підтверджують оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-оригінал укладеної із ліцензованою організацією угоди на оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-оригінал укладеної із ліцензованою організацією угоди на виготовлення генерального плану села Свидник Турківського району Львівської області;

-оригінал укладеної із ліцензованою організацією угоди на виготовлення генерального плану села Коритище Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про те хто, коли і на підставі чого затверджував генеральний план села Ластівка Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про те, чи здійснював будь-хто оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про те, хто, коли і на підставі чого здійснював оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-відомості (докази) про адресу та банківські реквізити ліцензованої організації (організацій), яка (які) здійснювала (здійснювали) оновлення генерального плану забудови села Ластівка Турківського району Львівської області;

-прізвище ім'я та по батькові особи, яка виконувала посадові обов'язки секретаря Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області станом на 07 серпня 2011 року;

-прізвище ім'я та по батькові депутатів (усіх без виключення) Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області станом на 07 серпня 2011 року;

2) витребувати від відповідача найменування, адресу та банківські реквізити ліцензованої організації, якій рішенням № 47 Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області від 07.08.2011 року було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни меж населених пунктів с. Ластівка, Свидник, Коритище;

3) витребувати від відповідача укладену із ліцензованою організацією угоду на виготовлення проекту землеустрою щодо змін меж населених пунктів;

4) викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка голову Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_3;

5) викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка секретаря Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області;

6) викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків усіх депутатів Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів та матеріали справи № 458/592/15-а, 2-а/458/36/2016, суд приходить до наступного.

Встановлено, що згідно із ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 03.07.2015 року докази, перелічені в першому пункті заяви про забезпечення доказів, вже судом від відповідача витребувано.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі, обгрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

В силу ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, та те, що перший пункт заяви про забезпечення доказів вже судом виконано, а пункти 2-6 заяви про забезпечення доказів позивачем ОСОБА_1 не обгрунтовано відповідно до вимог ст. 75 КАС України (не наведено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, або з якою метою потрібно їх забезпечити), підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів на даний час відсутні.

Керуючись ст. ст. 75, 128 КАС України, суд

ухвалив:

відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про забезпечення доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 розгляд справи відкласти на 02 березня 2016 року на 11:00 год.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду лише в частині відмови в забезпеченні доказів через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Головуюча -