Постанова № 55919668, 29.06.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34

Справа № 1255/10

ПОСТАНОВА

судового засідання

29 червня 2010 р. Стрийськийміськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Марушія А.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Дуліби Стрийського району Львівської області, вул. Шевченка, 109, українки, громадянки України, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

за ч.1 ст.364 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, працюючи кредитним експертом в Стрийському відділенні «Міська рада» Західного ГРУ «Приватбанку», яке розташоване на вул. Шевченка, 71 в м. Стрий Львівської області, будучи службовою особою, уповноваженою на оформлення та видачу кредитів у цьому банку, в порушення вимог п. 5 Наказу ГУ «Приватбанку» № 1054 від 14 жовтня 2003р. «Про затвердження нової редакції Процедури мкрокредитування» та ст.ст. 49, 64 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - 21 березня 2008р. умисно, з корисливих мотивів та з метою покращення особистих показників у роботі, в інтересах ОСОБА_3 уклала без відома та присутності ОСОБА_4 кредитний договір № 2163979-CRED від 21 березня 2008р. на суму 4500 доларів США, на підставі якого з каси даного банку касиром ОСОБА_5 були незаконно видані ОСОБА_3 готівкові кредитні кошти в розмірі 4500 доларів США, що станом на 21 березня 2008р. за курсом валют НБУ становило 22 725 грн., заподіявши таким чином банківській установі матеріальні збитки на зазначену суму.

Окрім цього 27 березня 2008р. ОСОБА_2 умисно, з корисливих мотивів та з метою покращення показників в роботі, в інтересах ОСОБА_3 уклала без відома та присутності ОСОБА_6 кредитний договір № 217780-CRED від 21 березня 2008р. на суму 4500 доларів США, на підставі якого з каси зазначеного банку касиром ОСОБА_5 були незаконно видані ОСОБА_2 готівкою кредитні кошти в сумі 7000 доларів США та 28 березня 2008р. ОСОБА_3 - готівкові кредитні кошти в розмірі 3000 доларів США, що станом на 27 березня 2008р. за курсом валют НБУ становило 50 500грн., заподіявши таким чином банківській установі матеріальні збитки на зазначену суму.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому їй злочинному діянні визнала повністю, ствердила наведені вище обставини, у вчиненому щиро розкаялась, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» в редакції 12 грудня 2008р., оскільки в неї на утриманні є неповнолітня дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй злочинного діяння, повністю доведена показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8; письмовими доказами, що містяться в матеріалах даної кримінальної справи.

Суд вважає, що наведеними доказами повністю доведена вина ОСОБА_2 у вчиненні нею зловживання службовим становищем, тобто умисного, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використання службового становища всупереч інтересам служби, яке заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян та юридичній особі. Тому у суду є всі підстави кваліфікувати дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст.364 КК України Згідно п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію» в редакції 12 грудня 2008р., звільняються під покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України - особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей - інвалідів незалежно від їх віку.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину, тому підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008р.

Керуючись ст.ст.6 ч.1 п.4, 282 КПК України, п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008р., суд

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.«в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008р. провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.І ст.364 КК України закрити на підставі цього ж Закону.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: кредитні справи ОСОБА_4. ОСОБА_6, оригінали касових чеків - залишити у справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (банк одержувача ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) судові витрати по справі: витрати за проведення експертизи № 55 від 19.03.2010р. в сумі 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) грн. 80 коп. (а.с.175 т.2) та витрати за проведення експертизи № 61 від 25.03.2010р. в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 32 коп. (а.с.197 т.2).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу її проголошення.

Головуючий-суддя: О.В. Гулкевич