Ухвала суду № 55918459, 18.02.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
443/303/16-к
Номер документу
55918459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 443/303/16-к

Провадження № 1-кс/443/76/16

УХВАЛА

про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

18 лютого 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчої Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Стецишин М.О., прокурора Бугари Д.Р., при секретарі Шальвірі І.І., розглянув клопотання слідчої Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Стецишин М. О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв"язку "АСТЕЛІТ",

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що невідома особа в ніч на 14 січня 2015 року, проникла у приміщення літньої кухні за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, звідки таємно викрала скутер марки «Yamaha Jog» чорного кольору з об»ємом двигуна 49,9 см3, бензопилу марки «Stihl», бензокосилку ручну, газонокосилку бензинову та продовжувач довжиною 20 метрів, завдавши матеріальну шкоду на суму 17000 гривень.

17 січня 2015 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140200000037 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Згідно із п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, пред-ставлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТзОВ «АСТЕЛІТ", про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст.ст. 162,163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчій Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Стецишин М.О., або за її дорученням уповноваженій службовій особі на тимчасовий доступ до інформації за період з 23.00 год. 13 січня 2015 року по 05:00 год. 14 січня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку «life», а саме: у ТзОВ "АСТЕЛІТ", код ЄДРПОУ 22859846, е-mail: reception@life.com.ua,web www.life.ua, за адресою: 03110, м.Київ вул.Солом»янська,11-а, за наступними координатами: LAC 51405 CID 22011, а саме:

1.адресу розташування базової станції;

2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з'єднання; 4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання, нульової тривалості; 6.за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчу Стецишин М.О. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку "АСТЕЛІТ" копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____

18 лютого 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 55918459 ?

Документ № 55918459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55918459 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55918459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55918459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55918459, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 55918459, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55918459 відноситься до справи № 443/303/16-к

Це рішення відноситься до справи № 443/303/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55918456
Наступний документ : 55918497