Ухвала суду № 55918315, 15.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2015 року № 810/3863/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 26.08.2015 звернулось Публічне акціонерне товариство "Обухівське" з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Обухівське" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 25.09.2015.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Виноградової О.І. від 29.09.2015 позовну заяву повернено позивачеві у зв'язку з неусуненням недоліків.

26 листопада 2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське", ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У зв’язку з проходженням суддею Виноградовою О.І. підготовки у Національній школі суддів України та на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з підпунктами 2.3.3, 2.3.50, пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено до повторного автоматичного розподілу справу № 810/3863/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Терлецьку О.О. для подальшого розгляду справи 810/3863/15.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При вивченні позовної заяви, судом встановлено відсутність копій позовної заяви з доданими до неї матеріалами, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, також, відсутність оригіналу документа, що свідчить про сплату судового збору.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом звернення позивача до суду із заявою, яка міститиме копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також оригінал документа, що свідчить про сплату судового збору.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 січня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.