Ухвала суду № 55918287, 09.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

09 грудня 2015 року № 810/5256/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Державне підприємство "Трипільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області з позовом до Державне підприємство "Трипільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року вказану позовну заяву було залишено судом без руху, у зв'язку з неподанням до суду оригіналу документа, що свідчить про сплату судового збору у розмірі вирахуваному відповідно до Закону України "Про судовий збір", та надано строк для усунення недоліків до 05 грудня 2015 року.

Позивач звернувся до суду 03 грудня 2015 року із заявою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору до кінця грудня місяця 2015 року, оскільки на даний час не має вільних грошових коштів, тому не має змоги справити судовий збір.

Відповідно до статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вичиняються процесуальні дії.

Згідно із статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне, подовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Державного підприємства "Трипільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій до 15 січня 2016 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.