Ухвала суду № 55918194, 12.02.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6161/15-ц

№ провадження 2-во/208/34/16

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ПАТ «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки в судовому наказі, -

встановив:

У судовому наказі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 серпня 2015 року по цивільній справі №208\6161\15 за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар`ї Володимирівни вказано невірний індивідуальний податковий номер та по-батькові боржника ОСОБА_1. А саме: 269405249 та Володимирівна, замість правильного НОМЕР_1 та по-батькові Андріївна..

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним усунути описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 18 серпня 2015 року по цивільній №208\6161\15 за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар`ї Володимирівни, зазначивши правильний індивідуальний податковий номер боржника та по-батькові, а саме: НОМЕР_1 та по-батькові Андріївна, замість 269405249 та по-батькові Володимирівна.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя Гібалюк Т. Я.