Ухвала суду № 55917143, 16.02.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/121/16-ц

Провадження № 2/175/31/16

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Радиновського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування доказів, мотивуючи його тим, що витребувані докази не можуть бути отримані позивачем особисто та є необхідними для доведення тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Представник приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що третя особа сама заінтересована у розгляді даної цивільної справи, на ухвалу суду нададуть необхідні документи.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідність до ч.1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 10ст. 130 ЦПК України,про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1, про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії:

договору купівлі-продажу 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Старі Кодаки, вулиця Широка, будинок 2, укладеного 23 жовтня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідченого 23 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого за №2233 (рішення про державну реєстрацію №25541941 від 23жовтня 2015 року), та додатків до нього;

договору купівлі-продажу 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Старі Кодаки, вулиця Широка, будинок 2, укладеного 23 жовтня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідченого 23 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого за №2231 (рішення про державну реєстрацію №25541462 від 23жовтня 2015 року) , та додатків до нього.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Старі Кодаки, вулиця Широка, будинок 2, від 23жовтня 2015 року.

Розяснити, що у відповідність до ч.ч.4, 5, 6ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвалити для виконання направити до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік