Ухвала суду № 5591714, 09.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.09№ 05-5- 22 / 24694 Суддя , розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Імпульс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О Кей Україна"

про стягнення заборгованості - 62764,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 59897, 87 грн. основного боргу, 2219, 10 грн. збитків від інфляції, 647, 67 грн. річних.

Відповідно до пункту 3, 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі міста Києва № 04-08/745 від 17.04.2007р. реквізити для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду економічної класифікації доходів 22050000 є наступними: р/р 31213259700011; одержувач УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968; банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019. Сплата державного мита має здійснюватись за реквізитами:

- рахунок 31110095700011 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі міста Києва, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077922, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Зазначена інформація вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон»«Платіжні реквізити для перерахування держмита і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів».

Надане з позовними матеріалами платіжне доручення № 56 від 24.06.2009р. яке підтверджує сплату коштів в розмірі 636, 44 грн. в якості сплати державного мита не підтверджує отримання вказаного платежу державним бюджетом за наведеними вище реквізитами та свідчить про невиконання вказаних вимог позивачем при поданні позовної заяви. Сплату державного мита позивачем проведено за реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що є іншим платежем та спрямовується на інші цілі.

Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Закритого акціонерного товариства «Імпульс»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Імпульс» (58005, м. Чернівці, вул. Головна, 124, р/р 26008002331001 в «Укрінбанк»м. Чернівці, ідент. код 142727771) кошти в сумі в сумі 636, 44 грн. (шістсот тридцять шість гривень 44 копійки) сплачені згідно платіжного доручення № 56 від 24.06.2009р., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312, 50 грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок) сплачені згідно платіжного доручення № 230 від 24.06.2009р..

Суддя Р.І. Самсін