Справа № 175/189/16-ц
Провадження № 2/175/62/16
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування: Дніпропетровська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування: Дніпропетровська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст.127 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №175/189/16-ц (провадження №2/175/62/16)за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування: Дніпропетровська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити проведення попереднього судового засідання по справіна 11 годин 30 хвилин 10 березня 2016року.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідача, що у відповідність до вимог ч. 1ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що у відповідність до вимогст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 55917065, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/189/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: