Копія Справа №326/236/16-ц р.
Номер провадження №2/326/128/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 лютого 2016 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.09.2011 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ «ПриватБанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, та отримала кредитну картку «Універсальна». 28.10.2013 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну «GOold» зі сплатою відсотками за користування кредитом в розмірі 27, 60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором клієнт повинен виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та оплатити винагороду банку. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів (п.1.1.2.7.); Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, - при порушенні строків платежу по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором біль ніж на 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми позову.
Відповідно до п.2.1.1.12.11.Правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків. Відповідно до п.1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти, у звязку з чим виникла заборгованість станом на 13.01.2016 року на загальну суму 94921, 03 грн, яка складається з: 27514, 53 грн. заборгованість за кредитом; 61910, 26 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 500 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. фіксована частина; 4496, 24 грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 94921, 03 грн. та судові витрати в розмірі 1423, 82 грн.
Дана цивільна справа направлена за підсудністю Приморському районному суду Запорізької області.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Проте, відповідач є мешканцем Тельманівського району Донецької області, на території якого здійснюється АТО. Поштові відправлення повертаються суду, тому необхідно повідомляти відповідачів через засоби масової інформації про проведення судового розгляду. Цей обовязок покладається на позивача. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст.88 ЦПК. Понесені ним витрати будуть віднесено до судових витрат і стягнуті за правилами ст. 88 ЦПК.
Окрім цього, за вимогою ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
В порушення цього закону, наданий позивачем розрахунок охоплює період нарахування вказаний у цьому законі платежів і після 14.04.2014 року. Окрім цього розмір пені та комісії в розрахунку заборгованості вказано однією сумою. Суд не має повноважень по перерахунку боргу, то ж банк, має надати суду належний доказ по справі. В разі не надання відповідного перерахунку, суд приймає рішення на підставі доданих до позову доказів.
Керуючись ст.ст.3, 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2016 року о 08 год. 00 хв. (резервна дата 16 березня 2016 року о 08 год. 00 хв.), в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул. Леніна, буд.26, зал №2, каб.15, 2-й поверх.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Запропонувати позивачу відповідно до ст. 31 ЦПК України уточнити позовні вимоги, окремо вказавши розмір пені та комісії, що підлягає стягненню.
Запропонувати відповідачці надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Зобовязати позивача по справі розмістити виклик відповідачки в засобах масової інформації (газета «Урядовий курєр») на вказані дати та надіслати суду підтвердження розміщення виклику. В разі невиконання вимог суду, позов, може бути залишено без розгляду на підставі ст. 121 ЦПК.
Копію ухвали та судових викликів надіслати позивачу для відома та виконання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя Т.В. Стріжакова
ГОЛОВНОМУ РЕДАКТОРУ ГАЗЕТИ «УРЯДОВИЙ КУР`ЄР»
м. Київ, вул.Садова, буд.1, 01008
Надсилаю на Вашу адресу текст оголошення для виклику відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання на 14 березня 2016 року о 08 год. 00 хв. (резервна дата 16 березня 2016 року о 08 год. 00 хв.), для публікації в газеті «Урядовий кур`єр».
Прошу опублікувати текст виклику за 2 тижні до дати розгляду справи.
Витрати за розміщення виклику в газеті буде покладено на позивача.
Додаток: текст оголошення на 1 арк.
Суддя Т.В. Стріжакова
ОСОБА_3
ПРО ВИКЛИК ДО СУДУ
Приморський районний суд Запорізької області викликає в судове засідання на 14 березня 2016 року о 08 год. 00 хв. (резервна дата 16 березня 2016 року о 08 год. 00 хв.), за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Леніна, буд.26, каб.15, зал №2, в якості відповідачки ОСОБА_1 по цивільній справі №2/326/128/2016 (№326/236/16-цр.) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У разі неявки відповідачки в судове засідання на вказані дату та час, справу буде розглянуто за її відсутності.
Суддя Т.В. Стріжакова
14.03.2016 о 08:00.
19.02.16
Судове рішення № 55916979, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/236/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: