Ухвала суду № 55916950, 19.02.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1605/15-цр.

Провадження № 2/326/714/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., оглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Даря», в особі представника ОСОБА_1 від 21 грудня 2015 року та 22 грудня 2015 року на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Даря», треті особи: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсною державну реєстрацію права власності на базу відпочинку, витребування майна та визнання недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я», треті особи: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійним договору іпотеки, визнання недійсною держану реєстрацію права власності на базу відпочинку, витребування майна та визнання недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу. Просила суд визнати недійсним договір іпотеки, посвідчений 17.10.2013 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно якого Іпотекодержатель є ОСОБА_5, Іпотекодаватель є ОСОБА_4. Визнати недійсною державну реєстрацію права власності на базу відпочинку «Берізка», що розташована за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна 43, за субєктом Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я». Витребувати від останнього власника, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я» на її користь єдиний майновий комплекс база відпочинку «Березка», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна 43. Визнати недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу - бази відпочинку «Березка», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна 43, за ОСОБА_4 та внести відповідні зміни в реєстраційну справу (а.с.2-5).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року було відкрито провадження по даній справі (а.с.41).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я», треті особи, які не заявляють самостійних вимог,: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсною держану реєстрацію права власності на базу відпочинку, витребування майна та визнання недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу залишено без розгляду (а.с.78-79).

На ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області про відкриття провадження від 25 вересня 2015 року по цивільній справі № 326/1605/15-цр., 21 грудня 2015 року через пошту та 22 грудня 2015 року до канцелярії суду ТОВ Міжнародна інвестиційна компанія «Даря» в особі представника ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я» в особі представника ОСОБА_1 від 21 грудня 2015 року та 22 грудня 2015 року на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я», треті особи, які не заявляють самостійних вимог,: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсною держану реєстрацію права власності на базу відпочинку, витребування майна та визнання недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу, повернуто до Приморського районного суду Запорізької області для вирішення питання про повернення заявнику апеляційних скарг на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (а.с.139).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Доводи апеляційної скарги ТОВ Міжнародна інвестиційна компанія «Даря» щодо оскаржуваної ухвали судді від 25 вересня 2015 року викладені з підстав віднесення спору до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справі в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені вст. 293 ЦПК Українивідповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік судових ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішень суду, де п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Оскарження ухвал суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з підстав віднесення спору до господарської юрисдикції в зазначеному переліку відсутні.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я» в особі представника ОСОБА_1 від 21 грудня 2015 року та 22 грудня 2015 року на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я», треті особи, які не заявляють самостійних вимог,: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсною держану реєстрацію права власності на базу відпочинку, витребування майна та визнання недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу, повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

19.02.2016