Ухвала суду № 55916396, 19.02.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/7/16-к

№ 1-кс/207/77/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Слідчого судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

з участю прокурора: Сафронова Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Сафронова Г.О. про накладення арешту на майно ТОВ «Укрспецсплав Груп»,-

В С Т А Н О В И В

Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Сафронов Г.О. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучено у ході обшуку 17 лютого 2016 року на території ТОВ «Укрспецсплав Груп».

В обґрунтування клопотання вказав, що внаслідок здійснення виробничої діяльності ТОВ «Укрспецсплав Груп», пов'язаної з відновленням відсортованих відходів металургійного виробництва та переробки брухту чорних та кольорових металів в подальшому для виплавки готової продукції, на території орендованої земельної ділянки утворює, без будь-яких дозвільних документів, шкідливі для життя та здоров'я людей та довкілля відходи, які можуть створити загрозу життю та здоров'ю людей, шляхом забруднення або псування земельної ділянки, власником якої є територіальна громада м. Дніпродзержинська. Крім того, на території ТОВ «Укрспецсплав Груп», розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дорожня, 64/2, проводиться виробнича діяльність пов'язана із відновленням відсортованих відходів металургійного виробництва за допомогою спеціалізованого технологічного обладнання. Також на зазначеній території функціонує технологічне обладнання, за допомогою якого здійснюється металургійна переробка брухту чорних та кольорових металів шляхом виплавки з подальшим отриманням готової продукції. При цьому, за результатами виробничої діяльності підприємства утворюються промислові відходи, шкідливі речовини та матеріали, тобто зазначена виробнича діяльність може створювати загрозу (небезпеку) загибелі людей. Вказані роботи здійснюються ТОВ «Укрспецсплав Груп» без отримання підприємством в установленому порядку дозволів на здійснення операцій у сфері поводження з відходами. Також встановлено, що посадові особи ТОВ «Укрспецсплав Груп» під час здійснення фінансово-господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем в особистих інтересах, ухиляються від сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю. 17 лютого 2016 року на підставі ухвали суду проведено обшук в адміністративних і виробничих приміщеннях ТОВ «Укрспецсплав Груп» за адресою: АДРЕСА_1. У ході обшуку у приміщені № 3 (згідно протоколу обшуку від 17.02.2016) було виявлено та вилучено: ноутбуки «Аser» Aspire - 522 № NXMSLEY012327086E16600, а також у сейфі виявлено сумку чорного кольору з ноутбуком «Samsung» NP - R 528 № ZTBZ93AZ700403L, блокнот з коричневою обгорткою у якому містяться рукописні записи, грошові кошти купюрами номіналом по: 200 гривень у кількості 7 шт., 100 гривень у кількості 141 шт., 50 гривень у кількості 91 шт., усього на загальну суму 20050 гривень. Як зазначив представник ТОВ «Укрспецсплав Груп» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, ноутбук «Samsung» NP - R 528 № ZTBZ93AZ700403L та грошові кошти у сумі 20050 гривень належать особисто йому, а ноутбук «Аser» Aspire - 522 № NXMSLEY012327086E16600 належить ТОВ «Георг Біосистем», яка орендує вказане приміщення, однак договір оренди (оригінал, або належним чином завірена копія) та будь-які документи на майно під час проведення обшуку працівникам правоохоронних органів (слідчому, прокурору) не були надані.

У зв'язку з наведеним виникла необхідність у накладенні арешту на майно: ноутбуків «Аser» Aspire - 522 № NXMSLEY012327086E16600 та «Samsung» NP - R 528 № ZTBZ93AZ700403L, блокноту у якому містяться рукописні записи, грошових коштів купюрами номіналом: 200 гривень у кількості 7 шт., 100 гривень у кількості 141 шт., 50 гривень у кількості 91 шт., усього на загальну суму 20050 гривень, так як на зазначених ноутбуках можуть міститися електронні файли документації облікової і господарської діяльності ТОВ «Укрспецсплав Груп», а також в блокноті можуть міститися чорнові записи із інформацією, яка може представляти інтерес по кримінальному провадженню, а вилучені грошові кошти отримані та використовуються для здійснення господарської діяльності ТОВ «Укрспецсплав Груп» із порушенням чинного законодавства України.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченої особи, котра вчинила суспільно небезпечне діяння, з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №42015040160000060, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.2 ст.173 КПК України.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Сафронова Г.О. про накладення арешту на майно ТОВ «Укрспецсплав Груп» - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у ході обшуку 17 лютого 2016 року на території

ТОВ «Укрспецсплав Груп» за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дорожня, 64/2 майно:

ноутбук «Аser» Aspire - 522 № NXMSLEY012327086E16600;

ноутбук «Samsung» NP - R 528 № ZTBZ93AZ700403L, який належить представнику ТОВ «Укрспецсплав Груп» ОСОБА_2;

грошові кошти номіналом: 200 гривень у кількості 7 шт., 100 гривень у кількості 141 шт., 50 гривень у кількості 91 шт., усього на загальну суму 20050 гривень.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.П.Литвинчук