ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/142/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Закарпатського обласного військового комісаріата про визнання бездіяльності незаконною та зобовязанння вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Закарпатського обласного військового комісаріату яким просить визнати відмову Міністерства оборони України у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги після встановлення йому інвалідності війни І Б групи 29.01.2015 року - незаконним; стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 одноразову гршову допомогу, як інваліду війни І Б групи у розмірі 258000 грн.; постанову допустити до негайного виконання; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, шляхом зобовязання Міністретсва оборони України подати звіт у строк визначений судом.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. за № 3674-VI.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Закарпатського обласного військового комісаріата про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки (див. на звороті) направити сторонам.
4. Запропонувати відповідачам в строк до 04 березня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5 .Справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючий - суддя Рейті С.І., судді: Луцович М.М., Скраль Т.В. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55916328, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/142/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: