Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
19 лютого 2016 р. Справа №805/91/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, місто Слов’янськ, вул. Добровольського,1, клопотання Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2015р №0000514700/5605/10/28-03-47,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Концерн Стирол” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2015р №0000514700/5605/10/28-03-47.
Ухвалою суду від 14.01.2016р позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2015р №0000514700/5605/10/28-03-47залишено без руху та встановлено позивачу строк до 28 січня 2016 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 19 916 772,22грн.
22 січня 2016 року та 27 січня 2016 року позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до постанов державного виконавця від 16 квітня 2015 року, 31 липня 2015 року накладено арешт на кошти Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол”, що унеможливляю своєчасну сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 8 Закону № 3674 враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону № 3674 суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні норми містяться у частині 1 статті 88 КАС України.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе відстрочити сплату судового рішення до ухвалення рішення по справі..
Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, статтями 49, 87, 88, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2015р №0000514700/5605/10/28-03-47 - задовольнити.
Відстрочити Публічному акціонерному товариству “Концерн Стирол” сплату судового збору у сумі 19 916 772,22грн. до ухвалення по адміністративній справі №805/91/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2015р №0000514700/5605/10/28-03-47.
Ухвала постановлена 19 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 55916170, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/91/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: