Ухвала суду № 55915706, 22.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
804/16397/15
Номер документу
55915706
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2016 р. Справа №804/16397/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/16397/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та скасування рішення.

В судовому засіданні 22 січня 2016 року сторони надали свої пояснення по справі.

Також в судовому засіданні виникло питання щодо рішення ТОВ "Кей-Колект" про анулювання кредитної заборгованості позивача у сумі 738 195,36 грн.

Зокрема, суду необхідна інформація, що із суми прощеної заборгованості за кредитом складає тіло кредиту, відсотки та/або пеню, оскільки отримані дані будуть мати принципове значення для вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ "Кей-Колект" докладний бухгалтерський розрахунок сум заборгованості позивача станом на 19.04.2012 року, а саме суми нарахованого боргу у розмірі 1 057 595,36 грн. та суми анульованого боргу в розмірі 738 195,36 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання відповіді на запит від ТОВ "Кей-Колект".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 79, 156, 160 КАС України. суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надати до суду докладний бухгалтерський розрахунок сум заборгованості позивача станом на 19.04.2012 року, а саме суми нарахованого боргу у розмірі 1 057 595,36 грн. та суми анульованого боргу в розмірі 738 195,36 грн.

Зупинити провадження по справі №804/16397/15 до отримання від ТОВ "Кей-Колект" розрахунку.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена щодо зупинення провадження в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили 22 січня 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55915706 ?

Документ № 55915706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55915706 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55915706 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55915706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55915706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55915706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55915706 відноситься до справи № 804/16397/15

Це рішення відноситься до справи № 804/16397/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55915705
Наступний документ : 55915711