ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 січня 2016 р. Справа №804/14919/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ клопотання третьої особи у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до відповідача ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського місьрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи :Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою від 12.10.15 р. було відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні 21.01.2016 року надійшло клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Федорик" про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для подання додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи щодо зупинення провадження у справі зв'язку з наданням часу для подання додаткових доказів до 01.03.2016 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи Фермерського господарства "Федорик" про зупинення провадження в адміністративнй справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" до ОСОБА_3 Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третьої особи: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Фермерського господарства "Федорик", ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 01 березня 2016 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 01.03.2016 року об 11 год 00 хвил.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55915658, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14919/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: