1Справа № 335/558/16-к 1-кс/335/477/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю., при секретарі Огнев'юк Н.В., за участю слідчого СГ ГУНП в Запорізькій області Завгородньої К.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12015080000000272 від 13.07.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем при проведені тендерів на закупівлю продуктів харчування в заклади освіти міста Запоріжжя, уклали договори з підприємствами, які необґрунтовано завищували вартість продуктів, що поставляються до закладів освіти міста Запоріжжя та Запорізької області. У зв'язку з чим, місцевому бюджету був спричинений матеріальний збиток, за надлишково переплачені бюджетні кошти на закупівлю продуктів харчування.
В ході досудового слідства було встановлено, що Департаментом освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради проводилися тендери на закупівлю продуктів харчування в навчальні заклади м. Запоріжжя та Запорізької області. За результатами проведених тендерів підприємствами переможцями торгів визнавалися ТОВ «Мегаторг Запоріжжя» ЄДРПОУ 38520698 та ТОВ «ТПС-ХХ» ЄДРПОУ 38192000, які в подальшому здійснювали поставки продуктів харчування в навчальні заклади м. Запоріжжя та Запорізької області.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Мегаторг Запоріжжя» ЄДРПОУ 38520698 в АТ «ОТП Банк» було відкрито розрахунковий рахунок № 26000455012214.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування - слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів по рахунку ТОВ «Мегаторг Запоріжжя№ 26000455012214 в АТ «ОТП Банк».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
У судове засідання особа у якої знаходяться документи, а саме представник АТ «ОТП Банк» не з'явився про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України - неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання слідчого СГ ГУНП в Запорізькій області Завгородньої К.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
2.Надати слідчому СГ ГУНП в Запорізькій області Завгородній Каріні Володимирівні або уповноваженій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення в Дніпровському відділенні АТ «ОТП Банк», МФО 300528, за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 18 - оригіналів наступних документів:
-виписки руху грошових коштів по рахунку № 26000455012214, відкритому ТОВ «Мегаторг Запоріжжя» /ЄДРПОУ 38520698/ в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, із вказівкою дати і розшифровкою проведеної операції, номера документа, призначення платежу, найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, МФО банку, розрахункового рахунку контрагентів, з моменту відкриття рахунку до 20.01.2016 року, в електронному та паперовому носіях інформації, а також інших рахунків відкритих ТОВ «Мегаторг Запоріжжя» в АТ «ОТП Банк» МФО 300528;
-юридичну справу ТОВ «Мегаторг Запоріжжя» /ЄДРПОУ 38520698/;
-платіжні доручення, чеки на зняття грошових коштів, банківські картки із зразками підпису та відтиском печатки «Мегаторг Запоріжжя» /ЄДРПОУ 38520698/;
-електронні платіжні документи, які надходили до банку по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк, СМС послуги та ін. на підставі яких банком здійснювався переказ грошових коштів на рахунки інших суб'єктів із зазначенням анкетних даних особи, пароль якої вказаний на даних електронних платіжних документах «Мегаторг Запоріжжя» /ЄДРПОУ 38520698/.
3.Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 08 березня 2016 року.
4.Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст..382 КК України.
Ухвала в апеляційному порядку може оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.Ю.Кравченко
Судове рішення № 55915300, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/558/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: