Ухвала суду № 55915074, 10.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.12.2015

Справа № 320/7201/15-ц

Провадження № 2/320/3499/15

2015 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-Трейдінвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м. Києва.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем за позовом є ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна», юридична адреса якого: м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження позивача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача, суд приходить до висновку про можливість участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 197, 209, 210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-Трейдінвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, призначене на 14 годин 30 хвилин 23 грудня 2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годин 30 хвилин 23 грудня 2015 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-Трейдінвест Україна» ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва (друге приміщення суду розташоване за адресою: 01010, м. Кив, вул. Гайцана, 4) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: