Ухвала суду № 55915018, 18.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.02.2016

Справа № 320/998/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., при секретарі Макаренко В.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12016080140000235 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фатєєвим А.О. про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю., розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12016080140000235 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фатєєвим А.О. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.01.2016 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від директора ДП «МЗ «Гідромаш» ОСОБА_3 про те, що посадові особи ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732), вводячи в оману покупців, та використовуючи скасовані сертифікати про відповідність правилам будівництва і безпечної експлуатації підйомників, виготовляють та реалізовують продукцію, яка за своїми технічними характеристиками, зовнішнім виглядом, функціональним призначенням є тотожною з продукцією, яку виготовляє ДП «МЗ «Гідромаш», відповідно до отриманих патентів.

За вказаними обставинами 16.01.2016 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080140000235 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що 04.08.2015 ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) згідно акту прийому -передачі реалізувало КП «Мелітопольсвітло» автопідйомник телескопічний АР-18.04 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, та у теперішній час вказаний підйомник знаходиться в експлуатації КП «Мелітопольсвітло».

Згідно матеріалів кримінального провадження, ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732) відповідно до акту прийому-передачі реалізувало КП «Мелітопольсвітло» автопідйомник телескопічний АР-18.04 державний номер НОМЕР_1 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, достовірно знаючи, що дія сертифікату на випуск та реалізацію вказаного виду продукції призупинена, та в подальшому сертифікат відповідності було анульовано.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також всебічного та неупередженого розслідування, у даному кримінальному провадженні у слідства існує потреба в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме до автопідйомника телескопічного АР-18.04 державний номер НОМЕР_2 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, який у теперішній час знаходиться в експлуатації КП «Мелітопольсвітло» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Чернишевського, буд.11, з можливістю його вилучення для проведення експертного дослідження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що автопідйомник телескопічний АР-18.04 державний номер НОМЕР_2 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3 має суттєве значення речового доказу, а також для повноти та всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, існує об'єктивна необхідність у тимчасовому доступі до автопідйомника телескопічного АР-18.04 державний номер НОМЕР_2 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, який у теперішній час знаходиться в експлуатації КП «Мелітопольсвітло» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Чернишевського, буд.11.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, старшим слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміним С.Ю. доведено необхідність про надання дозволу на тимчасовий доступ до автопідйомника телескопічного АР-18.04 державний номер НОМЕР_2 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, який у теперішній час знаходиться в експлуатації КП «Мелітопольсвітло» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Чернишевського, буд.11 та тимчасовий доступ до автопідйомника телескопічного АР-18.04 державний номер НОМЕР_2 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, який у теперішній час знаходиться в експлуатації КП «Мелітопольсвітло» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Чернишевського, буд.11, з метою встановлення і доведення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю., розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12016080140000235 від 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фатєєвим А.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Кузьміну Сергію Юрійовичу та за його дорученням старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки Національної поліції в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції Калинюку Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до:

- автопідйомника телескопічного АР-18.04 державний номер НОМЕР_2 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, який у теперішній час знаходиться в експлуатації КП «Мелітопольсвітло» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Чернишевського, буд.11;

- автопідйомника телескопічного АР-18.04 державний номер НОМЕР_2 на шасі ГАЗ-3309 зав №.НОМЕР_4 код НОМЕР_3, який у теперішній час знаходиться в експлуатації КП «Мелітопольсвітло» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Чернишевського, буд.11.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом 7 (сім) діб з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: