Ухвала суду № 55914374, 17.02.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/14653/14-а

2-аво/279/56/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І.А.

з секретарем Война Ю.С.

розглядаючи заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки у постанові суду,-

встановив:

03.06.2015 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст.37, 39, 51 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено частково.

В шостому абзаці резолютивної частини постанови судом було помилково вказано, що ОСОБА_1 є потерпілою від аварії на ЧАЕС 3-ї категорії. ОСОБА_1 є потерпілою від аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, про що вірно вказано далі по тексту постанови.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 року у справі № 279/14653/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст.37, 39, 51 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вважати в абзаці шостому резолютивної частини постанови за правильне те, що ОСОБА_1 є потерпілою від аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, а не 3 категорії.

В іншій частині постанову залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець