Ухвала суду № 55913469, 17.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4815/15-ц

Пр. № 2/0274/243/16

УХВАЛА

17.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.11.2005 року в сумі 49671,06 грн., а також судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка двічі не зявилася в судові засідання, судові повістки повертаються поштою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає неможливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони повинні довести обставини, на які вони посилаються як на підставу позовних вимог і заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Позивачем не надано в повному обсязі кредитного договору, зокрема відсутні Тарифи та Правила користування платіжною карткою, не має доказів про строк дії картки, її перевипуск тощо, а також доказів про підстави нарахування процентів у подвійному розмірі 72% річних, встановлення кредитного ліміту.

Отже, суд відкладає розгляд справи, роз"яснює позивачу його обов"язок надати докази на підствердження заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи на 09год. 30 хв. 14.03.2016 року.

Виклик сторін повторити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапова Т.М.