1 із 2 Справа №303/1023/16-ц
Провадження №2/303/788/16
Номер рядка стат.звіту51
УХВАЛА
19 лютого 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Відповідно до змісту ст. ст. 10, 11, 30, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, суд слухає справу в межах заявлених вимог які повинні бути конкретними, зрозумілими і ґрунтуватись на конкретних доказах та на конкретних нормах чинного законодавства і на підставі доказів, що надаються сторонами.
Згідно зі ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або ж їх копії. Копією вважається документ, що відповідає оригіналу. Копія завіряється у встановленому законом порядку.
Так, звертаючись до суду з позовом позивачем додано копію довідки за №26/1/5-3824 від 30 грудня 2015 року, яка зазначена у додатку до позовної заяви як оригінал, про що складено акт за №30 від 18 лютого 2016 року.
Крім того, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вимог статті 4 ЗУ Про судовий збір позивачем не сплачено судовий збір при подачі позовної заяви, який необхідно зарахувати: отримувач: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - залишити без руху.
Повідомити КабановуТетяну Петрівну про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
2 із 2
Роз?яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 55913465, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1023/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: