Ухвала суду № 55913435, 18.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6336/13-ц Провадження №2/0274/205/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

18.02.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скаргиОСОБА_1наухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2014р.у справі за позовомОСОБА_1доТериторіальної громади м.Бердичева в особі Бердичівської міської ради Житомирської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир,провизнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2014р., які є ухвалами про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.116 117) та про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.118).

Відповідно до частини другої статті 292 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною другою частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 у частині оскарження ухвал Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області від 02.10.2014р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.116 117) підлягає поверненню заявнику, а в частині оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду направленню до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 208 210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у частині оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області від 02.10.2014р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.116 117) повернути заявнику.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у частині оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області від 02.10.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.118) направити до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут