Постанова № 55913383, 17.02.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/285/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Іршавського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, за домашньою адресою, с. Брід, вул. Зарічна, 40, Іршавського району Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурними словами та виганяв її з будинку.

15 лютого 2016 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, за домашньою адресою, с. Брід, вул. Зарічна, 40, Іршавського району Закарпатської області, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, виганяв її з будинку та намагався вдарити.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи зявився, вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Винність правопорушника стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗА № 006263 від 14.02.2016 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗА № 006279 від 15.02.2016 року.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, та ст. 173-2 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст. ст. 36, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 за сукупністю вчинених правопорушень адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 275,60 грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код. ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : П. М. Беламут