Рішення № 55913334, 24.03.2011, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 2-711/2010

Провадження № 2-47/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Карповця при секретарі Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ Кредобанк в особі Житомирського відділення Центральної філії до ОСОБА_1 про розірвання договору та стянення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 28.03.2008 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір, згідно з умовами якого, відповідач отримала кредитні кошти в сумі ЗЗОООО грн. зі строком повернення 01.03.2028 року. З умовою оплати відповідачем на рік відсотків в розмірі 17,60 % на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач систематично не виконував своїх зобов'язань перед позивачем, загальна сума боргу (з врахуванням відсотків, пені), станом на момент подачі позовної заяви становить 457453 грн.26 коп., тому посилаючись на наведене, позивач просив, стягнути з відповідача зазначену суму. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги просив розірвати з відповідачем зазначений договір, та стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати сплочені при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечував щодо розірвання кредитного договору, та стягнення з нього заборгованості по кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до кредитного договору № 129\355\08\Ф від 28.03.2008 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 330000 грн. із строком погашення до 01.03.2028 року, з умовою оплати щомісячно відсотків в розмірі 2,00 % на суму залишку заборгованості по кредиту. Віповідач систематично порушує п.п. 3.4, 4.1, 5.1 договору, а саме не вносив платежу, в термін, передбачений графіком. Станом на 10.06.2010 року заборгованність становить 457453 грн.26 коп., яка підтверджена розрахунком, наданим позивачем.

Згідного п. 4.9 договору, банк, в разі порушення позичальником строків внесення платежів, в терміни передбачені графіком, має право вимагати розірвання договору в одностроньому порядку.

Виходячи із вимог ст.ст. п.2 ст.651, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що в разі істотного порушення умов договору однією стороною договір може бути розірваний судом та боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням процентів , суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.

Суд розриває кредитний договір № 129\355\08\Ф від 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем, та стягує з відповідача на користь позивача 457453 грн. 26 коп.-заборгованості за договором та 1700 грн. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України , ст.ст. п.2 ст.651,625,1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 129\355\08\Ф від 28.03.2008 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредобанк»- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк»

(МФО 325365, код 22360822) 457453 грн. 26 коп. - заборгованості та 1820 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя: